在福建莆田一派出所，远看派出所岗亭中站着一名高大威猛、身板笔挺的保安，走近一看才发现“放哨”的原来是一名石膏模特。(12月13日《广州日报》)
派出所为什么用石膏模特放哨？当地警方无法地说：警力真实缺乏。依照人口比例匹配差人，警力恐怕的确缺乏，但这是由我国的特别国情和差人机制决议的，依照这种逻辑演绎下去，假如西部乡村偏远地区师资缺乏，是否也能够用石膏模特教师放在教室里让学生们自习？
再说了，现在不还有拿大众的真金白银招聘过来的保安、协警作为弥补吗？更令人费解的是，一边是言之凿凿地说“警力缺乏”，另一边却常常看到差人出警时一身酒气或许看到他们在休闲娱乐场所魅影不散。如此看来，“警力缺乏”并不能成为玩忽职守、不尽职卸任的“盾牌”，更不能成为法律懒政的“幌子”。
为什么会用石膏模特的执勤，可能有两个原因：其一，传神的石膏模特放哨能够“忽悠”一部分生疏的过路客，对社会治安来说，“纸老虎”的余威仍是存在的；其二，石膏模特不吃不喝，无需发薪水，能节省一大笔财务开支。
可是，在治安问题上，一旦公安部门执勤大打折扣，一方的社会治安就可能被“石膏化”。追溯设社区警务点的初衷有两点：一是为了便民、利民，保民安全，经过与社区的居民、社区的大众零距离的触摸，听取大众的定见、主张，以及各类的社会治安的信息，把握社会治安工作的主动权，来及时作出调整警务布置。现在倒好，把一个不说话不干事的“石膏模特”安放在那里，明摆着忽悠大众，不只无法与大众交流，反而损伤大众爱情，影响了法律可信度和公权形象，没有了民意的社会治安很可能“石膏化”。
二是，为了鼓励差人与社区共荣辱，进一步执行职责，更好地为民服务，保民安全。按理说，保安在岗大众心里就结壮，“冠名”警务点，职责心增强、压力增大，万一种欠好这块“职责田”，便是给自己的姓名抹黑。但现实是差人、保安却成了石膏像，一方治安职责无人担责，老大众的心里也没有社会安全感。石膏模特放哨已让当地治安“空心化”。
由此可见，石膏模特放哨是一种懒政思想，有持禄之嫌，违背建立社区警务点的初衷，是忽悠大众的馊主意。虽然石膏模特已被撤掉，但假如懒政思想不铲除，人们很难对一方安全彻底定心。
